Владимир Путин представил экономическую программу на президентский срок. Это 43 трлн рублей инвестиций и «налоговый маневр» для перетока денег из сырьевых отраслей в производство. Придется снижать налог на прибыль и увеличивать льготы на обновление производств. Невероятно трудно с учетом масштабных социальных программ, замечают экономисты. В среду премьер-министр Владимир Путин выступил перед предпринимателями «Деловой России» с презентацией экономической программы кандидата в президенты. Цель Путина не меняется — «раскрутить механизм экономического роста минимум до 6—7%, через пять лет войти в пятерку крупнейших экономик», сохраняя пакет социальных обязательств. Об этом премьер говорит с весны 2011 года. В среду он признал, что в существующих условиях задача нереализуема.

Амбициозные задачи можно решать только в рамках новой модели экономического роста, драйвером которой «станет не сырьевой комплекс, а мощный, высокотехнологичный производственный бизнес», заявил премьер, назвав это «новой индустриализацией». Вложения в экономику в ближайшие три года должны составить около 43 трлн рублей. «Примерно объем всего ВВП страны в прошлом году», — оценил масштаб Путин. Но госинвестиции не обеспечат требующейся суммы, признался он бизнесменам. Доля госсектора в общем объеме инвестиций сейчас составляет около 40%. Это, по оценке премьера, «почти предельная планка».

Рассчитывать на инфраструктурные монополии больше тоже нельзя: раздувание инвестиционных программ провоцирует рост тарифов. Рассчитывать на масштабный приток иностранных инвестиций также не приходится. Путин это объяснил тем, что «рынок глобальных капиталов на наших глазах серьезно сжался». Менять структуру экономики будет, по расчетам Путина, несырьевой бизнес. «Нужно запустить наш собственный внутренний инвестиционный мотор», — декларировал он, обещая «работать над сохранением макроэкономической стабильности», в том числе курса рубля и низкого уровня инфляции.

Главное в программе Путина — «решительный налоговый маневр». «Следует подумать об оптимизации тех налогов, от которых в первую очередь зависит качественный экономический рост», — предложил он и поручил Минэкономразвития и Минфину разработать конкретные шаги по перенастройке фискальной политики. Готовившееся ранее Минфином резкое повышение акцизов на табак и алкоголь не нашло поддержки Путина на старте избирательной кампании. Процесс также не затронет налог на доходы физических лиц, но предполагает изменение ставок налога на имущество. Вопрос введения налога на роскошь также может рассматриваться, уточнил Путин, но скорее как социальный инструмент.

Возможность введения налога на роскошь обсуждалась еще в 2003-2004 годах, напоминает источник в Минфине. По его словам, сейчас этот вопрос прорабатывается в ведомстве. «Основной вопрос: какие вещи считать предметами роскоши. Пять лет назад телефон считался роскошью, сейчас другое», - говорит он. Сколько денег сможет получить бюджет от введения нового налога собеседник не уточняет, однако замечает, что вряд ли это большие финансовые ресурсы. «Конкретики нет, есть поручение рассмотреть вопрос», - говорит источник.

Налог на роскошь не даст большого эффекта, согласна Юлия Цепляева, главный экономист BNP Paribas. Основная задача заключается в переориентации экономики на развитие несырьевых отраслей с помощью настройки налоговой системы. Половина поступлений бюджета формируется за счет нефтегазовых доходов. Из $418,9 млрд российского экспорта в дальнее зарубежье (за январь — октябрь 2011 года) 73% приходится на топливно-энергетические ресурсы, отчитывалась ранее таможня. Металл и изделия из него — еще 9,3%. О рисках сырьевой зависимости экономисты предупреждают регулярно.

Путин обещает ликвидировать дифференциацию налоговой нагрузки между отраслями. Сейчас высокая норма прибыли в сырьевом секторе. Программа Путина нацелена на разворот инвестиционных потоков в производственный бизнес. В среду он предложил отменить пошлины на весь несырьевой экспорт. Основные статьи — это химия и оборудование, 5,7% и 3,3% от общего объема соответственно.

Стратеги Citi Андрей Кузнецов и Кингсмил Бонд ждут роста налогов на металлургические и горнорудные компании — отрасли со сравнительно низким уровнем налогообложения, чтобы частично компенсировать бюджетные расходы. В добыче нефти сейчас самое большое налоговое бремя, эта отрасль может получить послабление, добавляет главный стратег Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. Цепляева против выборочного повышения или понижения налогов. «Стоит уравнять в налогах «Газпром» и нефтяные компании. Тогда на все остальные отрасли можно не повышать налоги», — предлагает она.

Финансист, консультирующий ведомства экономического блока, говорит, что придется снижать налог на прибыль и увеличивать действующие инвестиционные льготы на обновление производства. «Власть заявляет о необходимости развивать не только инновации, но и производство, крайности не нужны. Но только налогами простимулировать отрасли невозможно. Есть большая вероятность, что налоги снизят, а индустриального рывка не произойдет», — предупреждает он. Кроме налоговых стимулов нужны институциональные преобразования: улучшение делового климата, снижение уровня коррупции, создание конкурентной среды, а также независимость суда, честные выборы и реальная политическая конкуренция, говорит эксперт.

Но бюджет перегружен социальными обязательствами. «Ставится двойственная задача — снижать налоги на отрасли, дающие основную долю доходов, и выполнять соцпрограммы. Реализовать будет невероятно трудно», — сетует источник в экспертном сообществе. «Налоговый маневр» не означает, что налоги будут снижены в целом на экономику. Социальные обязательства никто не урезал», — согласен Лисоволик.
Продолжить чтение статьи: Владимир Путин выступил перед предпринимателями «Деловой России» с презентацией экономической программы

Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по второму делу осудили ни за что. К такому выводу пришли российские и иностранные эксперты, которых привлек для независимой оценки Совет по правам человека. Деятельность ЮКОСа была законной, а задача суда по признанию ее преступной – невыполнимой, заключили эксперты. Для отмены приговора и пересмотра дела достаточно правовых оснований, убеждена глава экспертной рабочей группы Совета Тамара Морщакова. В действиях экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, осужденных в декабре прошлого года к 14 годам заключения по обвинению в хищении всей нефти компании ЮКОС, не было состава преступления ни по статье «хищение», ни по статье «присвоение», заключили российские и зарубежные эксперты, изучившие второе уголовное дело бывших владельцев компании.

Результаты экспертизы обнародовала в среду глава рабочей группы президентского Совета по правам человека Тамара Морщакова. По ее словам, эксперты проводили свои исследования независимо друг от друга, выводы большинства из них совпадают, лишь один из экспертов заподозрил Ходорковского и Лебедева в мошенничестве при уклонении от уплаты налогов, но за это оба были осуждены в первый раз.

Экспертизу по второму делу Ходорковского–Лебедева было решено проводить в начале февраля этого года. Согласие на это дал президент Дмитрий Медведев после того как сразу несколько членов совета подняли вопрос о законности приговора. Ранее совет начал проводить экспертизу по делу погибшего в СИЗО юриста фонда Hermitge Сергея Магнитского. Рабочую группу по делу Ходорковского возглавила член совета, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. Экспертную группу, по ее словам, удалось сформировать только к концу апреля, последнее заключение было получено в октябре. К исследованию были привлечены лучшие российские и иностранные специалисты в сфере экономики, уголовного и процессуального права.

Ни один из экспертов ранее не участвовал в деле Ходорковского–Лебедева, все работали бесплатно, политическая мотивированность дела не исследовалась Свои заключения по делу Ходорковского–Лебедева сделали 9 экспертов, их имена были названы только в среду. С российской стороны ими выступили ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, Анатолий Наумов из Академии Генпрокуратуры России, Оксана Олейник из Высшей школы экономики, Алексей Прошляков из Уральской государственной юридической академии, Михаил Субботин из Института мировой экономики и международных отношений РАН и Асматур Тедеев из совета по правовым вопросам при президиуме Российской академии образования. Иностранных экспертов было трое – доцент права из Южного методистского университета в США Джефри Кан, профессор Гамбургского университета (Германия) Отто Люхтерхандт и профессор Лейденского университета (Нидерланды) Фердинанд Фельдбрюгге.

Общим требованием для всех иностранных экспертов было владение русским языком, так как на перевод документов у совета времени не было, сказала Морщакова. Заключения эксперты писали на своих родных языках, в России они были переведены, а перевод сверен с авторами, уточнила глава рабочей группы. Эксперты изучали официальный текст приговора Хамовнического суда в отношении Ходорковского и Лебедева, стенограммы судебных заседаний и другие имеющиеся в открытом доступе документы. Одним из основных стал вопрос о законности деятельности ЮКОСа, сказала Морщакова, докладывая о результатах экспертизы. «Приговор суда оценил эту деятельность в целом как преступную, так как преступной была признана вся система, обеспечивающая нефтедобычу и нефтепереработку», – напомнила докладчик. В результате «под прицел» попали вещи, распространенные как в России, так и за ее пределами, – вертикально-интегрированные компании, отметила Морщакова.

Эксперты пришли к выводу, что вертикальная интеграция – принцип организации ЮКОСа – не только приемлема, но и абсолютно соответствует действующему законодательству, сказала глава рабочей группы. Организацию ЮКОСа эксперты оценили как «наиболее эффективную», а задачу приговора – признать такую организацию преступной – как «сложную» или «невыполнимую», сообщила Морщакова. «Эксперты пришли к выводу, что все хозяйственные акции ЮКОСа имели законные основания и являются легальными», – заявила Морщакова. По ее словам, это было важно понять и ей самой, поскольку принято считать, что в «90-е годы нарушали все, а наказывали только некоторых». «Но в данном случае картина выглядит иначе: те, кто был подвергнут уголовному преследованию, были подвергнуты ему за законную деятельность», – заключили эксперты.

В частности, эксперты не усмотрели нарушений при заключении ЮКОСом генеральных соглашений с дочерними компаниями, при этом в заключениях отмечено, что Гражданский кодекс и далее намерен идти по этому пути. Также не было нарушения при заключении договоров между добывающими и перерабатывающими структурами компании, сочли исследователи. Кроме того, были изучены внутренние цены в компании, которые следствие сравнивало с ценами на внешнем рынке и, считая их заниженными, обвиняло Ходорковского и Лебедева в хищении нефти у «дочек» ЮКОСа. Сравнение внутренних цен компании, которые называются трансфертными, с ценами на внешнем рынке эксперты сочли «некорректным», определение «заниженная цена», фигурирующее в деле, неизвестно экономической науке, а словосочетание «фиктивная собственность», изобретенное следствием, – уголовному праву, отметили эксперты.

Только один эксперт – Фельдбрюгге из Лейденского университета – счел, что Ходорковский и Лебедев причинили ущерб дочерним компаниям ЮКОСа. Однако и он отмечает, что размер этого ущерба рассчитать невозможно, а осуждение за присвоение на основании применения «заниженной» цены при расчетах ЮКОСа с «дочками» называет «сомнительным»: статья 160 УК РФ, по его мнению, не допускает такого расширительного толкования. Эксперты, изучавшие дело с точки зрения уголовного права, «сказали, что в российском законодательстве нет таких норм, с помощью которых можно было бы признать деятельность Ходорковского и Лебедева незаконной», рассказала Морщакова. Докладчик напомнила, что Ходорковский и Лебедев обвинялись в хищении нефти путем присвоения или растраты. «Это очень простой состав», – отметила Морщакова, указавшая, что статья была придумана для защиты прав собственников от действий лиц, которым собственники вверяют свое имущество.

А поскольку «то, что было похищено, принадлежало самим похитившим», Ходорковский и Лебедев, которые сами были собственниками ЮКОСа, фактически были обвинены в хищении у самих себя, объяснила Морщакова. Аналогично обвинение воспринял Ходорковский, неоднократно указывавший на это в ходе судебного процесса. Эксперты пришли к выводу о том, что «нет признаков ни состава присвоения, ни состава хищения (в действиях Ходорковского и Лебедева), – это уголовно-правовая фикция, которая удалась нашим следственным органам», отметила Морщакова. В ходе преследования Ходорковского и Лебедева были нарушены запреты, не предусматривающие исключений: в частности, запрет наказывать за деяние, не предусмотренное законом, и запрет на наказание деяний, не закрепленных в законе на момент их совершения, указала докладчик. Это нарушение не только российских, но и международных законов, считает Морщакова.

С процессуальной точки зрения во втором деле Ходорковского–Лебедева нарушены как российские, так и международные правовые нормы: право на справедливый суд, право на свободу и личную неприкосновенность и т. д., следовало из рассказа Морщаковой. Кроме того, эксперты не увидели разницы между первым и вторым обвинениями Ходорковского и Лебедева, назвав действия обвинительных властей в их отношении «серийным уголовным преследованием», дала понять Морщакова. В ходе суда ни доводы обвинения, ни доводы защиты не были изучены: доводы обвинения принимались, доводы защиты просто не рассматривались. Большая часть приговора Ходорковскому и Лебедеву полностью повторяет текст обвинительного заключения – более 600 страниц из 700, констатировали эксперты, сличившие оба текста. Уловки суда по «развертыванию» сокращенных названий фирм и т. д. экспертов не впечатлили.

Вершиной всего был отказ суда снять с подсудимых часть обвинений, о чем просил прокурор, напомнила Морщакова. Суд обосновал отказ тем, что «это не имеет значения, так как они все равно виноваты». «Это почти курьезный пример», – оценила работу судьи Виктора Данилкина Морщакова. Отвечая на вопросы членов совета, Морщакова заявила, что для устранения выявленных экспертами нарушений в деле Ходорковскому и Лебедеву «достаточно правовых оснований – политическая воля ни при чем». Говорить о политической подоплеке дела судья КС не стала: «Может быть, политическая воля лежала в основе этого дела, но мы этого не устанавливали». Презентация доклада прошла без президента, который сам инициировал исследование. Представители Генпрокуратуры, поддерживавшие обвинение в отношении Ходорковского и Лебедева, «были приглашены, но прийти не смогли», сказал глава совета Михаил Федотов. Тем не менее увесистый том из почти пятисот страниц уже направлен Медведеву.

Возможно, в понедельник совет рекомендует главе государства поставить перед Генпрокуратурой вопрос о внесении представления об отмене приговора Ходорковскому и Лебедеву, а Следственному комитету – предложить возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам и расследовать «фундаментальные нарушения в ходе разбирательства дела, свидетельствующими о допущенной при его разрешении судебной ошибке». Проект рекомендаций, розданный журналистам, также включает предложения по совершенствованию законодательства по итогам анализа дела Ходорковского–Лебедева. В среду члены совета взяли тайм-аут для изучения этих рекомендаций.

Защита Ходорковского рассматривает факт публикации доклада и представление его президенту как состоявшееся обращение о пересмотре второго дела ЮКОСа. «Теперь вопрос заключается в воле и совести всех, кто по закону и в силу должности обязан реагировать», – отметил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Прогнозировать реакцию властей и правоохранительных органов Клювгант отказался, но отметил, что «кардинальное изменение после публикации доклада состоит в том, что невозможно уже больше никаким политикам и никаким должностным лицам, включая высших, делать вид, что ничего не происходит».

«Невозможно больше отнекиваться, отмахиваться, забалтывать, в том числе и врать. Поскольку (сказанное) с высоты такого кумулятивного авторитета – авторитета экспертов, которые являются безусловными авторитетами в своих областях, и авторитета членов совета – уже не может быть подвергнуто сомнению», – считает адвокат. «Это уже не сторона по делу, к которой можно относиться критически или игнорировать, здесь уже так не получится », – заключил собеседник. Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова оставила без комментариев вопрос планирует ли Медведев отреагировать на доклад. Получить комментарии Генпрокуратуры и Следственного комитета по этому поводу в среду не удалось.
Продолжить чтение статьи: Михаила Ходорковского и Платона Лебедева по второму делу осудили ни за что

Силиконовый скандал во Франции: министерство здравоохранения страны настаивает на том, чтобы все женщины, получившие бракованные силиконовые импланты груди, срочно обратились к своим хирургам для их удаления. Оказалось, что фирма-производитель протезов использовала технический силикон вместо медицинского. Жертвами аферы стали 30 тысяч женщин. Теперь обманутые пациентки столкнулись с реальной угрозой рака и требуют от правительства денег на повторные операции. Подробности рассказала корреспондент радиостанции «Вести ФМ» Регина Севостьянова.

Тысячи женщин провели акцию протеста у министерства здравоохранения Франции, требуя денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов. Компания Poly Implant Prothese считалась лидером в области европейской пластической хирургии. Однако вред от ее продукции уже доказан. Французское министерство здравоохранения настаивает на удалении имплантов. Вопрос только в том, кто за это заплатит. Министр по делам бюджета Валери Пекресс ответа на этот вопрос дать не смогла. «Учитывая риск заболеть раком, все женщины, которым были вживлены импланты этой фирмы, обязаны обратиться к хирургам. Необходимо выявить всех тех, кто находится в опасности, до возникновеия чрезвычайной ситуации. Вопрос о том, кто будет за это платить, находится в стадии обсуждения», - сказала она.

Министерство здравоохранения настаивает на прямой связи имплантов из технического силикона с развитием раковых заболеваний у восьми пациенток. В пяти подтвержденных случаях это был рак молочной железы. Также в конце ноября этого года в Марселе от лейкемии умерла 54-летняя женщина из числа клиенток Poly Implant Prothese. Родные погибшей даже подали в суд Марселя на производителя протезов, но прямой связи доказано не было. Тем не менее, именно в Марселе было подано больше всего жалоб на импланты - около двух тыяч. И только 523 клиентки смогли сами оплатить операции по извлечению протезов.

Силиконовый скандал разразился в 2010 году, когда афера была раскрыта. Для производства имплантов Poly Implant Prothese использовала не медицинский, а технический силикон, который обычно применяется в производстве электронной техники. Опасность заключается в том, что оболочка импланта может в любой момент лопнуть, и силикон протекает в организм, вызывая тяжелые осложнения вплоть до раковых опухолей.

Президент Национального института рака Агнес Базын заявила, что организация настаивает на рассмотрении операций по удалению имплантов страховыми случаями. Соответственно, они должны быть оплачены государством. «Мы считаем, что операции необходимы, - подчеркнула Агнес. - В данной ситуации речь идет о профилактике рака, а не о вопросах эстетики». Провинившаяся компания уже обратилась к правительству Франции с просьбой финансовой помощи в проведении повторных операций. Ситуация осложняется тем, что помимо удаления старых имплантов пациентки требуют вживления новых - качественных. Стоимость каждой операции составит около 10 тысяч евро. В правительстве пока дают скептические прогнозы на исход слушания, тем не менее, вопрос будет обсуждаться в ближайшую пятницу, 23 декабря.
Продолжить чтение статьи: Тысячи женщин во Франции требуют денег на операции по удалению бракованных силиконовых имплантов

На каирской площади Тахрир прошла женская акция протеста. Более тысячи египтянок требовали расследования всех случаев насилия во время последних демонстраций в центре столицы. На днях в египетских СМИ появилось видео, на котором видно, как сотрудники службы безопасности на митинге избивают девушку. Власти уже пообещали найти и наказать виновных. Массовые акции в Каире после небольшого перерыва возобновились на прошлой неделе - демонстранты добиваются отставки Военного Совета. По последним данным, в столкновениях погибли 14 человек. Около тысячи ранены.
Продолжить чтение статьи: Женская акция протеста на каирской площади Тахрир

Демонтажом реакторов на аварийной АЭС «Фукусима-1» займутся роботы, для разработки которых будет создано специальное конструкторское бюро, говорится в докладе по среднесрочным и долгосрочным мерам ликвидации последствий аварии обнародованном правительством страны. В течение ближайших двух лет специалистам необходимо приступить к разработке роботов, которые позволят дистанционно осуществить извлечение радиоактивного топлива из реакторов, в течение 10 лет - разработать техническое обеспечение для дистанционного демонтажа реакторов, говорится в документе.

В среду на заседании правительственной комиссии по средне- и долгосрочным мерам ликвидации последствий аварии было решено создать специальное НИИ для таких разработок и исследований. Доклад подтвердил план ликвидации аварии разработанный экспертами в конце октября. Его первый этап, стартовавший в прошлую пятницу, когда правительство страны объявило о завершении холодной остановки реакторов, рассчитан на два года. В течение этого времени будет начато извлечение отработанного ядерного топлива из бассейнов с ОЯТ. Второй этап продлится 10 лет, его главной задачей станет извлечение ядерного топлива из самих реакторов, которое закончится через 20-25 лет. Полный демонтаж оборудования реакторов произойдет через 30-40 лет.

Из-за 15-метрового цунами, вызванного мощным землетрясением 11 марта, на АЭС «Фукусима-1» вышла из строя система охлаждения реакторов и бассейнов с отработанным ядерным топливом. Это вызвало расплавление топлива в трех реакторах. Произошедшие в первые часы и дни после аварии взрывы водорода нарушили герметичность энергоблоков, в результате чего радиоактивные элементы попали в атмосферу и воду, затем стала появляться информация о повышенном содержании радиации в различных продуктах питания. Из 20-30-километровой зоны от станции было эвакуировано 140 тысяч человек.
Продолжить чтение статьи: Демонтаж реакторов аварийной АЭС «Фукусима-1» поручат роботам

В Санкт-Петербурге завершился турнир сильнейших саблистов России. Для членов национальной команды соревнования проходили после 6-недельного сбора. Задачу победить главный тренер сборной России по фехтованию на саблях Кристиан Бауэр перед будущими олимпийцами не ставил. Однако лидеры вновь показали высокий класс. В финале женского разряда встретились петербурженки Екатерина Дьяченко и Дина Галиакбарова. Причем, для выхода в финал Дьяченко пришлось выиграть у Виктории Ковалевой, а ей по ходу поединка Екатерина уступала 4:12. В решающем поединке Дьяченко победила Галиакбарову 15:8.

В мужском разряде сюрпризом даже для наставника сборной оказался выход в финал молодого Максима Балока из Новосибирска. Его соперником стал опытный Алексей Якименко из Москвы. Балок попытался навязать борьбу, но на весь поединок его не хватило. Победа досталась Якименко 15:7. После финала победитель рассказал: «Тренер просил, чтобы после тяжелых сборов мы смогли найти нужное фехтование - в плане техники, тактики. Единственное, на чем настоял - максимально приблизиться к нашему лучшему фехтованию».

«Конечно, все гладко быть не может, тем более для такого специалиста как Кристиан Бауэр, - цитирует Якименко ИТАР-ТАСС. – Он требует больше и больше, не учитывает побед, которые были в прошлом, постоянно идет вперед. Естественно, он не всем доволен, но мы учимся. Были недочеты, но это устранимо».
Продолжить чтение статьи: Завершился турнир сильнейших саблистов России

Забастовка работников транспорта в Бельгии продлится на сутки. В среду вечером не будут ходить поезда «Евростар» из Лондона до Брюсселя и обратно. При этом рейсы на маршруте Лондон-Париж не отменяются. Во Франции уже шестой день не выходят на работу сотрудники служб безопасности аэропортов. Наиболее сложная ситуация в главной воздушной гавани Парижа - международном аэропорту имени Шарля де Голля. Чтобы пройти досмотр, пассажирам приходится стоять в очередях, самолеты отправляют с большими задержками. И все это происходит незадолго до Рождества, когда путешественников гораздо больше, чем обычно.

«Я и так часто путешествую, мне не нужны все эти проблемы, просто хочу попасть домой», - сказал путешественник. «Для меня это очень тяжело. Я бабушка, и в это время мне нужно повидать внуков», - сказала его жена.
Продолжить чтение статьи: Забастовка работников транспорта в Бельгии

Госдума нового - шестого - созыва, сформированная по итогам выборов 4 декабря текущего года, соберется в среду на первое пленарное заседание. Депутатам, которые впервые избраны на пять, а не на четыре года, предстоит почти полностью сформировать структуру палаты, чтобы в Новом годугоду без промедлений приступить к законотворчеству. По традиции вести заседание начнет старейший депутат созыва - это ветеран Великой Отечественной войны Владимир Долгих (партия «Единая Россия»). Ему предстоит огласить результаты декабрьских выборов, рассказал один из участников рабочей группы по подготовке первой «пленарки» Михаил Емельянов (партия «Справедливая Россия»). В президиуме также будут самые старшие депутаты от каждой фракции: это Жорес Алферов от КПРФ, Владимир Жириновский от ЛДПР и Юрий Селиванов от «Справедливой России», для каждого из них предусмотрены трехминутные выступления.

Потом «бразды правления» перейдут к временной рабочей группе, продолжил Михаил Емельянов. Помимо него место в президиуме займут места Олег Морозов («Единая Россия»), Сергей Решульский (КПРФ) и Игорь Лебедев (ЛДПР), которые будут вести заседание до избрания председателя палаты. На главный пост Госдумы претендуют все четыре фракции, каждая из которых уже выдвинула свою кандидатуру и направила ее во временную рабочую группу. Так, единороссы видят спикером Сергея Нарышкина, ЛДПР будет предлагать Владимира Жириновского, КПРФ - первого зампреда ЦК партии Ивана Мельникова, «Справедливая Россия» - своего лидера Сергея Миронова.

Как пояснил Емельянов, представителю каждого депутатского объединения будет предоставлено по три минуты, чтобы обосновать своего выдвиженца. «После этого слово будет дано каждому из соискателей, чтобы он выступил со своими идеями, затем ему будут заданы вопросы. После этого будет открытое голосование, видимо, рейтинговое», - предположил он. Решение будет приниматься простым голосованием большинства голосов. Учитывая, что «Единая Россия» располагает 238 мандатами из 450 (у КПРФ - 92 мандата, у «Справедливой России» и ЛДПР - 64 и 56 соответственно), можно утверждать, что интриги в результатах этого голосования не будет.

Затем, по словам Михаила Емельянова, будет решаться вопрос по вице-спикерам и по председателям комитетов. Согласно договоренностям, достигнутым фракциями накануне, у спикера новой Госдумы будет восемь заместителей, в том числе два первых (в Госдуме пятого созыва первый вице-спикер был один - единоросс Олег Морозов). На посты первых замов согласованы кандидатуры бывшего вице-премьера Александра Жукова («Единая Россия») и Ивана Мельникова (КПРФ).

Емельянов уточнил, что в отличие от первой «пленарки» Госдумы пятого созыва, перед депутатами не будет выступать глава Центризбиркома. «Первоначально было предложение, чтобы пришел глава ЦИК, однако «Справедливая Россия» заявила - и ее поддержали две другие оппозиционные фракции - что [Владимира] Чурова они слушать не будут», - подчеркнул он. «После того, как он [Чуров] провел выборы, нам его приветствия не нужны. Он нам нужен для того, чтобы мы могли задать ему вопросы. То есть, нужно провести с ним в режиме «Правительственного часа» очень жесткую беседу», - сказал депутат. Между тем, на заседание приглашены все спикеры Госдумы прошлых созывов.

Если говорить о кандидатурах на посты глав комитетов, то, как подтвердил глава рабочей группы Олег Морозов, одобрено решение о создании 29 комитетов, руководство 15 из них отдано «Единой России», шесть – КПРФ, и по четыре ЛДПР и «Справедливой России». При этом, как заявил 20 декабря один из лидеров либерал-демократов Игорь Лебедев, которого прочат в вице- спикеры, в течение оставшегося времени до первого заседания ЛДПР будет вести консультации, нацеленные на реализацию неких договоренностей, достигнутых, по его словам, несколько дней назад, согласно которым один из ключевых комитетов - международный - должен отойти ЛДПР. Таким образом, этот пост - второй «камень преткновения», который мешает народным избранникам начать работу с консенсуса.

Что касается состава депутатского корпуса, то, как подсчитали парламентские корреспонденты, он обновился примерно на 45 процентов. Традиционно много деятелей культуры и искусства. Сохранили свои мандаты известный эстрадный исполнитель Иосиф Кобзон и режиссер Станислав Говорухин. Компанию им теперь составит народный артист России, сценарист и кинорежиссер Владимир Бортко, а молодое поколение представит актриса, звезда молодежных сериалов Мария Кожевникова.

Пополнения ожидаются и среди парламентариев-спортсменов. Так, депутатский мандат получил боксер-супертяжеловес Николай Валуев. Его уже не раз видели в думских коридорах - он знакомился с обстановкой и порядком работы. Законодателем стал и теннисист Марат Сафин. Остались в Госдуме борец Александр Карелин и хоккеист Владислав Третьяк, сообщает ИТАР-ТАСС.

Изобилует депутатский список и «толстосумами». Среди них - бизнесмен Андрей Скоч, занимающий 29-е место в списке Forbes, владелец ряда металлургических заводов Борис Зубицкий, названный рядом изданий самым богатым парламентарием пятого созыва. Мандат получили миллиардер, владелец гостиничного бизнеса Михаил Слипенчук и входивший в «золотую сотню» Forbes Леонид Симановский. Все они в составе фракции «Единая Россия». Но представители крупного бизнеса есть и в других фракциях. К примеру, от КПРФ в Госдуму прошел бывший первый заместитель генерального директора «Технопромэкспорта» Вадим Кумин.

У новоиспеченных парламентариев фактически не будет времени на «раскачку». Уже 22 декабря президент России намерен обратиться к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием, которое, как правило, содержит целый ряд инициатив, требующих законодательного оформления.Дмитрий Медведев
Продолжить чтение статьи: Госдума открывает первое пленарное заседание

Очередной трагический инцидент с участием граждан России произошел в Египте. В Шарм-эль-Шейхе во время катания на водном аттракционе погибла 26-летняя жительница Санкт-Петербурга Ярославна Федорова, работавшая аниматором, сообщает «Комсомольская правда». Трагедия произошла 15 декабря. «Знакомые ребята предложили покататься. Она с другими аниматорами согласилась. Сначала все шло нормально. Потом водитель катера резко повернул - «ватрушку» занесло, и она столкнулась с катером. Яся не удержала равновесие, упала и ударилась головой о борт. По словам подруги Гали, она просто плавала в лужи крови», - рассказала мать погибшей Татьяна Кудряшова.

По информации «Двина Информ», вместе с Федоровой на «ватрушке» находились две ее подруги. Одна из них при столкновении также упала в воду и получила серьезные травмы. Третья девушка не пострадала и 18 декабря вернулась в Санкт-Петербург. Сейчас родственники и друзья Ярославны Федоровой собирают деньги для транспортировки тела из Египта на родину, передает TourDom.ru. По словам близких погибшей, страховки у девушки не было. Она уехала в Египет девять месяцев назад по туристической визе и осталась работать аниматором. «Ярославна официально не была оформлена, да и зарплату она толком не получала, сменила за все это время пять отелей, но только в последнем ей стали платить какие-то деньги», - рассказала подруга погибшей.

На странице Ярославны Федоровой «В контакте» друзья и знакомые оставляют теплые слова и соболезнования родным девушки. «Яркая и солнечная, добрая, нереально красивая и счастливая - такой ты останешься навсегда в моей памяти. Мне очень жаль... Такие люди не должны уходить, безумно больно терять солнце!» - написала пользователь Дарья Тербова. «Ясенька, милая, солнечная, чудесная моя девочка!!!!!! Пусть тебе там будет хорошо... а мы всегда тебя будем помнить и любить!!!!!!» - добавила еще одна знакомая Федоровой - Алена Лаврова.

Администрация отеля Dessole Cataract Layalina, на пляже которого произошла трагедия, от комментариев отказывается. Туристы, отдыхавшие в то время в отеле, утверждают, что они написали коллективную жалобу с требованиями убрать с территории пляжей катера и провести расследование этого ЧП. Напомним, похожий случай произошел 19 сентября 2011 года. Жительница Твери, 27-летняя Светлана Кокунова, во время отдыха в египетском Шарм-эль-Шейхе, получила серьезную травму во время экскурсии на яхте. Девушка нырнула и под водой столкнулась с другим человеком. В результате у нее сместились позвонки, девушку тут же парализовало, и она всплыла спиной вверх.

Россиянку из воды вытащили друзья, с которыми она приехала отдыхать. По словам свидетелей, экипаж яхты был пьян, а на борту судна на нашлось аптечки. На берегу береговой охраны или кого-то, кто мог бы помочь доставить Свету в больницу, тоже не было. В итоге девушку пришлось везти в клинику ее друзьям. Там ее прооперировали, однако медики считают, что ходить она уже не сможет.
Продолжить чтение статьи: В Шарм-эль-Шейхе во время катания на водном аттракционе погибла жительница Санкт-Петербурга

Расследование уголовного дела о нападении на поселок Сагра в Свердловской области завершено. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Он добавил, что 23 участникам этого преступления в зависимости от роли каждого предъявлены обвинения в бандитизме, организации массовых беспорядков и угрозе убийством по статьям 209, 212, 327, 119 Уголовного кодекса России. Потерпевшие и обвиняемые, как сообщает ИТАР-ТАСС, в ближайшее время приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела.

По версии следствия, Николаем Лебедевым и Кахабером Чичуа, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в 2011 году была создана банда из восьми человек. Помимо них в ее состав вошли Шота Катамадзе, Артем Рабаданов, Магомед Беков, Виталий Слатимов, Кардаш Фатахов и Файг Мусайев. Летом двое жителей поселка Сагра Валентина и Вячеслав Лебедевы после ссоры с местными жителями позвонили в места лишения свободы родственнику Ивану Лебедеву и за 30 тысяч рублей попросили организовать в поселке массовые беспорядки. Кстати, Вячеслав Лебедев, известный в поселке как Серега-цыган, с 1995 года находился в федеральном розыске.

Шота Катамадзе по указанию Николая Лебедева совместно с другими участниками банды разработал план нападения на свердловский поселок Сагра. Для нападения они собрали не менее 30 человек. Участники банды, вооруженные обрезом охотничьего ружья, травматическим оружием, металлической арматурой и бейсбольными битами прибыли в поселок на 13 автомобилях. Нападавшие произвели несколько выстрелов и пообещали жителям поселка расправиться с ними. Нападавшие скрылись с места преступления только после извещения о том, что в поселок выехал наряд милиции. При нападении на поселок один человек погиб. В ходе расследования уголовного дела о нападению на Сагру были допрошены более 200 человек, проведено 83 экспертизы. Объем материалов дела превышает 40 томов.
Продолжить чтение статьи: Завершено следствие о нападении на поселок Сагра в Свердловской области