Правительство Оренбургской области — новости политики

Россияне не интересуются выборами в Госдуму, не верят, что они пройдут честно, и полагают, что кампания станет борьбой политических кланов или финансово-промышленных группировок, свидетельствует опрос Левада-центра. В то же время граждане России точно знают, что стране требуется частичная или полная смена депутатского корпуса и окончание монополии одной партии, имеющей в Думе большинство. Среди россиян царит глубокий скепсис по отношению к выборам в Государственную думу, которые пройдут 4 декабря. Таковы данные последнего опроса Левада-центра, предоставленные «Газете.Ru» Лишь двое из пятерых респондентов (40%) в той или иной степени проявляют интерес к парламентским выборам.

Причем лишь каждый десятый дал на этот вопрос уверенно положительный ответ. 38% опрошенных сказали, что скорее не заинтересованы в выборах, а 16% твердо ответили на этот вопрос отрицательно. Еще 6% не определились. Почти половина россиян не видят в выборах их главного предназначения – осуществления представительной власти суверенного народа. 43% опрошенных считают, что выборы организованы в интересах властей, чиновников или предпринимателей. Из них 17% уверены, что выборы представляют собой «чистую формальность, которая нужная для самой власти, а не для народа», 14% говорят о них как о выражении борьбы политических кланов, по 6% респондентов считают выборы погоней за депутатскими мандатами для защиты от уголовного преследования или лоббирования интересов собственного бизнеса или финансово-промышленных групп.

В совокупности 53% опрошенных Левада-центром заявили, что предназначение голосования 4 декабря – это выборы «тех, кто будет составлять законы, необходимые для страны и ее граждан», «уважаемых и достойных людей», которые будут определять основные направления политики государства и контролировать бюрократов и чиновников. При сужении числа вариантов ответов до двух расклад голосов меняется. Когда россиян спрашивают, будут ли в 2011–2012 годах «действительно проходить всенародные выборы» или «под видом выборов (…) будет проходить борьба бюрократических кланов за доступ к государственному бюджету», первый вариант ответа выбирает лишь 21% респондентов, а второй – целых 60%. 19% не смогли выбрать между этими вариантами. Будущие выборы будут проходить с подтасовками в пользу «Единой России», уверены две трети россиян.

Не ждут никаких манипуляций или подтасовок на выборах всего 14% россиян, 26% ждут, что местные администрации будут оказывать на избирателей давление, 22% уверены в использовании на выборах «грязных» технологий и слива компромата, по 21% считают, что разные партии не получат одинакового доступа к СМИ, а сами они будут заниматься подкупом избирателей. Еще 19% уверены, что федеральные телеканалы будут освещать избирательную кампанию предвзято. Такая же доля респондентов ожидает манипуляций со списками избирателей или бюллетенями на избирательных участках, 15% – прямых подтасовок результатов голосования, 13% – предвзятости при процедуре регистрации предвыборных списков.

Если подтасовки будут, то выиграет от них в первую очередь правящая «Единая Россия», уверены 62% респондентов. Остальные партии от фальсификаций почти ничего не получат – ЛДПР и КПРФ главными выгодоприобретателями назвали 5%, «Справедливую Россию» – 3%, Яблоко – 2%, а «Правое дело» – 1%. Не смогли назвать, кому были бы выгодны нечестные выборы, еще 29% респондентов.

Несмотря на отсутствие интереса к выборам и сомнения в их честности, россияне сохраняют надежду, что после них жизнь их самих, их семьи и в стране в целом улучшится. 55% опрошенных заявили, что надеются на улучшение жизни в целом в стране. Пессимистов значительно меньше: 30% сомневаются в том, что после выборов что-то изменится, еще 8% боятся ухудшения, и лишь 3% твердо уверены, что все станет только хуже.

Деятельность нынешней Думы большинство россиян (67%) не одобряют, а более трети (36%) вообще не знают, чем занимаются законодатели. Абсолютное большинство хотело бы полной или частичной смены депутатского состава. Россияне фактически не осведомлены о том, каковы политические цели и предпочтения народных избранников. Твердо смогли ответить на этот вопрос лишь 3% респондентов. 57% заметили, что представляют себе, чем занимаются депутаты, «в общих чертах».

Незнание, в чем заключается практическая политическая деятельность думцев, не мешает россиянам требовать их смены. 38% респондентов заявили, что хотели бы, чтобы состав Государственной думы существенно обновился, а 26% высказали пожелание полной смены депутатского состава. Вполне удовлетворяют нынешние обладатели депутатских мандатов лишь 10% их потенциальных избирателей.

Россияне хотели бы смены не только состава, но и формата формирования нынешней Госдумы. 48% россиян считают, что для страны было бы лучше, если бы ни одна партия не получила большинства в нижней палате парламента, а 27% предпочитают нынешний вариант, когда одна партия контролирует большинство. Четверть опрошенных не смогли сказать, какой хотели бы видеть следующую Думу. Когда речь заходит о том, кто мог бы прийти на смену действующим депутатам, россияне пребывают в растерянности. Общественное мнение не хочет присутствия в Госдуме ни одного внесистемного лидера, от радикала Эдуарда Лимонова до либерала Владимира Рыжкова. Такое же отношение и к Дмитрию Рогозину, когда-то бывшему надеждой российских патриотов.

Меньше всего хотели бы видеть в Госдуме лидера незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуарда Лимонова (7%). Следом за ним следует бывший премьер Михаил Касьянов, сопредседатель другой незарегистрированной партии ПАРНАС (12%), и его коллега Борис Немцов (16%). По 20% россиян приветствовали бы появление на Охотном Ряду третьего сопредседателя ПАРНАСа Рыжкова, одного из лидеров движения «Солидарность» Гарри Каспарова и лидера Конгресса русских общин Рогозина, занимающего пост постпреда России при НАТО.

Самый низкий отрицательный рейтинг у Рыжкова – 43%, вслед за ним идут Рогозин (45%), Каспаров (51%), Немцов (55%) и Касьянов (56%). Целых 60% не хотели бы видеть в Думе Лимонова. Опрос был проведен среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше 19–23 августа 2011 года. Его статистическая погрешность не превышает 3%.
Продолжить чтение статьи: Россияне не верят что выборы 4 декабря пройдут честно

Спикер парламента Абхазии Нугзар Ашуба, исполняющий обязанности президента, поздравил в субботу вице-президента Александра Анкваба с победой на президентских выборах. «Он мой друг, и хотя официальных результатов пока нет, я поздравил Александра Золотинсковича с победой», - сказал собеседник агентства. Предварительных официальных данных ЦИК об итогах выборов пока нет. Однако штаб Анкваба заявляет, что он набрал порядка 55%.

«Выборы прошли достойно... И даже проигравшие кандидаты будут востребованы и смогут работать на благо своего народа. Избранный президент поведет страну за собой, а мы ему в этом поможем», - сказал спикер на пресс-конференции в информцентре ЦИК Абхазии в субботу. По его словам, выборы президента стали великой победой абхазского народа. «Наш народ сделал осознанный выбор. Вчера не проиграл никто. Выиграли все», - сказал и.о. главы абхазского государства. Проведение досрочных выборов главы Абхазии связано с кончиной 29 мая президента Сергея Багапша. На высший государственный пост претендуют Александр Анкваб, премьер-министр Сергей Шамба и лидер оппозиционной партии «форум народного единства Абхазии» Рауль Хаджимба.
Продолжить чтение статьи: Нугзар Ашуба поздравил Анкваба с победой на выборах в Абхазии

«Единая Россия» решила все-таки поучаствовать в официальных предвыборных теледебатах перед выборами в Госдуму 2011 года, поломав таким образом устоявшуюся практику последнего десятилетия, пишут «Ведомости». В четверг «Единая Россия» провела первое из трех запланированных совещаний предвыборного штаба. На нем вице-премьер Вячеслав Володин заявил, что впервые партия власти примет участие в предвыборных дебатах с конкурентами. По словам одного из участников, он отметил, что «Единой России» есть что предъявить избирателю, нужны лишь люди, которые грамотно и четко эту информацию донесут.

На региональном и федеральном уровнях партия должна сформировать и обучить дебаткоманды, чтобы быть готовой к критике оппозиции и уметь ее отражать, рассказал изданию другой участник заседания. На прошлых думских выборах «Единая Россия» отказалась от дебатов под предлогом того, что говорить с членами партий-карликов будет не о чем, а спорить с ними — только поднимать им рейтинг.

В «Единой России» были отобраны 30 медиалидеров и сформированы четыре дебаткоманды под руководством партбоссов: Володина, Андрея Воробьева, Андрея Исаева и Олега Морозова. Они тренировались в течение года в телепрограммах федеральных каналов «Судите сами», «Честный понедельник», «Поединок» и «Национальный интерес». «Единая Россия» никогда не боялась дебатов, настаивает единоросс Алексей Чеснаков, и людей, способных вести на должном уровне дискуссию в телеэфире, в партии достаточно много.

По его словам, в «дебаткомандах» присутствуют ньюсмейкеры самого разного профиля и для формальных дебатов, и для других площадок. В регионах же из участников думского списка «Единой России» в «дебаткоманды» попадут три-четыре узнаваемых на местном уровне человека (единороссы и «фронтовики»), показавших себя на праймериз как специалисты в определенных областях.
Продолжить чтение статьи: «Единая Россия» решилась на участие в теледебатах

Все больше россиян считает, что страна идет в неправильном направлении, рейтинги Дмитрия Медведева и Владимира Путина достигли очередных минимумов, «Единая Россия» тоже теряет позиции, но это не помешает ей вновь получить конституционное большинство на выборах в Госдуму. Только треть россиян считает, что дела в стране идут в правильном направлении, свидетельствуют данные августовского рейтинга Левада-центра. За полтора года – с января 2010 года – поддержка курса властей сократилась на 10% – с 46% до 36%. Россиянам свойственно периодически разочаровываться в правильности курса: за последние 10 лет опросы не раз давали меньше 40%, но результат в 30-36% больше характерен для самого начала 2000-х годов. Минимальным уровень поддержки властей был в октябре 1998 года (вскоре после дефолта) – 5%. Максимальный россияне демонстрировали в предкризисном 2007 году – 64%.

Сокращение числа людей считающих, что дела в стране идут в правильном направлении, может быть связано с вниманием СМИ к событиям августа 1991 года, не исключает замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. Отношение к этому событию существенно ухудшилось за последние годы, напоминает эксперт, а так как эти события так или иначе связывают с представлениями о нынешней власти и государственной системе, соответственно, снизился и рейтинг системы. Рейтинги одобрения первых лиц государства – президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина – ведут себя по-разному: рейтинг Медведева продолжил снижаться, рейтинг Путина застыл.

Об одобрении действий президента в августе сообщили 63% россиян, что на 3% меньше, чем в июле. В целом с начала 2011 года президент потерял 6% поддержки. Премьер получил 68%, как и в прошлом месяце. С начала года Путин потерял 5% голосов. Но столь низкие для Путина показатели за время его президентства социологи фиксировали дважды - во время гибели подлодки «Курск» в 2000 году и летом 2005 года, когда граждане ощущали последствия монетизации льгот. Снижение рейтинга президента может быть связано с переоценкой деятельности первых лиц государства, считает Гражданкин. «Если раньше оценки были согласованы, то сейчас ответственность за происходящее в стране в большей степени возлагают на Медведева, и вследствие того что за полгода ощутимо сократилось число людей, считающих что дела в стране идут в правильном направлении, рейтинг одобрения деятельности Медведева тоже снизился», – говорит социолог.

Кроме того, на рейтингах первых лиц сказывается начавшаяся, но при этом вялотекущая предвыборная кампания, в которой Медведев уступает Путину. Борьба с Путиным не идет Медведеву на пользу, так как люди видят в этой борьбе возвращение политической нестабильности и даже хаос, отмечает Гражданкин. Рейтинги доверия снижаются и у Медведева, и у Путина: в августе при ответе на вопрос, кому из российских политиков они доверяют, россияне 39% голосов отдали премьеру, 31% – президенту. Для Путина такой результат означает потерю 9% голосов за полтора года (с января 2010 года), Медведев за тот же период утратил 8%. Впрочем, рейтинги остальных российских политиков не превышают 16% главы МЧС Сергея Шойгу.

Несмотря на постоянную информационную активность не показывает роста рейтинг партии «Единая Россия»: в августе готовность проголосовать за нее выразили 54% россиян, также, как в июле. В феврале 2011 года, задолго до начала парламентской избирательной кампании рейтинг партии был заметно выше – 60%. Впрочем, и нынешнего результате ЕР окажется достаточно для получения конституционного большинства на декабрьских выборах в Госдуму. По данным Левада-центра, в настоящее время 7-процентный избирательный барьер преодолевают только три партии. В этом случае ЕР получит в Госдуме 64% мандатов (почти 300 голосов конституционного большинства), КПРФ – 22% и ЛДПР с 15%.

«Справедливая Россия» балансирует на грани прохождения в парламент: сейчас у нее 6%. Этот результат по-действующему законодательству гарантирует только два мандата в Госдуме. Амбициозные планы партии «Правое дело», новый лидер которой Михаил Прохоров поставил задачу вернуть «правых» в Госдуму, пока далека от осуществления: сейчас у «праводелов» 3%. Но это заметное улучшение ситуации сравнению с предыдущим месяцем, говорит Гражданкин, месяц назад рейтинг ПД был всего лишь 1,6%. «Правое дело» начало понемногу набирать голоса, но пока неизвестно, сможет ли партия преодолеть избирательный барьер. Гражданкин проводит аналогию с выборами 1999 года, когда партии правого толка смогли объединиться в СПС и преодолеть проходной барьер. Все будет зависеть от того, какие сюрпризы партия приготовила для избирательной кампании, говорит социолог.
Продолжить чтение статьи: Рейтинги Медведева и Путина достигли очередных минимумов

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, набравшая в минувшее воскресенье большинство голосов на муниципальных выборах в Петровском округе города, лидирует и во втором округе – Красненькая Речка, где за нее проголосовали, по предварительным данным, 97,29% избирателей, сообщил зампредседателя горизбиркома Дмитрий Краснянский. «Явка 28,9%, всего по округу за Матвиенко отдали голоса 97,29% избирателей. Это уже практически окончательные данные», – цитирует Краснянского РИА «Новости».

В воскресенье в Петербурге прошли довыборы в двух муниципальных округах - Петровский и Красненькая Речка. Участие в них приняла руководившая восемь лет городом Валентина Матвиенко, которой этот мандат нужен для того, чтобы перейти на работу в Совет федерации. Как сообщил в воскресенье вечером зампредседателя горизбиркома Краснянский, Матвиенко на муниципальных выборах в округе Петровский лидирует почти со 100%-ным результатом. Явка в Петровском составила более 36%.

По словам Краснянского, такая явка для выборов муниципального уровня является «рекордной», поскольку, как правило, в городе на муниципальные выборы приходят около 10% избирателей. Конкуренцию Матвиенко в Петровском округе составляли шесть человек, среди которых – два коллеги губернатора по партии – главный специалист по спорту этого муниципалитета Вячеслав Матюшин и помощник депутата городского парламента Михаил Субботин. Остальные конкуренты были самовыдвиженцами – еще один помощник депутата Анатолий Дукул, сотрудник «Петербургтеплоэнерго» Геннадий Горбунов.

Конкуренцию Матвиенко в Петровском округе составляли шесть человек, среди которых - два коллеги губернатора по партии - главный специалист по спорту этого муниципалитета Вячеслав Матюшин и помощник депутата городского парламента Михаил Субботин. Остальные конкуренты были самовыдвиженцами – еще один помощник депутата Анатолий Дукул, сотрудник «Петербургтеплоэнерго» Геннадий Горбунов и два бывших «эсера» – наладчик железнодорожного оборудования Анатолий Нечаев и гардеробщица Дворца творчества Наталья Сергеева.

В округе Красненькая Речка Матвиенко встретилась с тремя конкурентами по Петровскому – Натальей Сергеевой, Анатолием Нечаевым и Анатолием Дукулом. Кроме того, в списке кандидатов были три генеральных директора разных ООО – единоросс Михаил Черепанов, член КПРФ Александр Кириченко, беспартийный самовыдвиженец Антон Богатушин, а также торговый представитель «Кока-кола Эйчбиси Евразия» Иван Богданов и временно неработающий Фуад Машаллах оглы Гасанов. После предварительных итогов Матвиенко заявила, что уже в понедельник готова написать президенту о сложении полномочий.
Продолжить чтение статьи: Матвиенко набрала 97,29% в округе Красненькая Речка

Наблюдатели на муниципальных выборах Петербурга заявляют о первых нарушениях. «С утра на участок 1347 пришла большая колонна курсантов. Само по себе это не является нарушением, но когда один из курсантов по ошибке кинул свой бюллетень не в стационарную, а в переносную урну, мы потребовали вскрыть ее, и там оказались сразу три бюллетеня, свернутые в один. Комиссия отказалась фиксировать нашу жалобу на это нарушение», – сказал «Интерфаксу» Лев Дмитриев, представляющий петербургское отделение незарегистрированной партии ПАРНАС. Он добавил, что все нарушения фиксируются на видеокамеру.

«Интерфакс» пока не располагает комментарием со стороны избирательной комиссии. Между тем, как передал корреспондент «Интерфакса», жители близлежащих к участку домов распахнули окна и включили песню Сергея Шнурова «Выборы». В воскресенье в муниципальных округах Петербурга «Петровский» и «Красненькая речка» проходят довыборы. В обоих округах кандидатом зарегистрирована действующий губернатор Валентина Матвиенко. В случае победы она получит возможность быть делегированной в Совет федерации, члены которого уже пообещали избрать ее спикером.
Продолжить чтение статьи: Наблюдатели заметили нарушения на выборах в Петербурге

В субботу начался визит в Россию председателя Государственного комитета обороны КНДР Ким Чен Ира. Программа пребывания лидера КНДР предусматривает посещение Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Основным мероприятием визита станет встреча президента России Дмитрия Медведева с Ким Чен Иром, сообщила пресс-служба Кремля.

Первый официальный визит Ким Чен Ира в Россию по приглашению президента России Владимира Путина состоялся в июле-августе 2001 года. Лидер КНДР тогда провел в РФ более трех недель, проехав на своем литерном поезде от Приморья до Москвы и Петербурга, а затем обратно в Пхеньян через Хабаровск, Омск и Новосибирск. Главным итогом поездки стало подписание президентами КНДР и РФ Московской декларации, в которой стороны выразили намерение развивать отношения дружбы и сотрудничества и взаимодействовать во внешней политике.

Спустя год, в августе 2002 года, Ким Чен Ир вновь посетил Россию, на сей раз ограничившись поездкой во Владивосток, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. В рамках визита северокорейский лидер осмотрел крупнейшие промышленные предприятия Дальнего Востока, в том числе авиационное производственное объединение имени Гагарина в Комсомольске-на-Амуре, фармацевтическое предприятие ОАО «Дальхимфарм», государственное унитарное предприятие «Амуркабель» в Хабаровске, Владивостокский хлебозавод «Владхлеб». Во Владивостоке состоялась встреча Ким Чен Ира с президентом РФ В.Путиным. В ходе беседы руководителей двух государств были рассмотрены вопросы экономического сотрудничества, обсуждалась возможность соединения Транскорейской железнодорожной магистрали с Транссибом.
Продолжить чтение статьи: Ким Чен Ир прибыл с визитом в Россию

Минюст зарегистрировал общероссийскую общественную организацию «Родина – Конгресс русских общин», о чем сообщил в своем микроблоге в Twitter представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, который когда-то возглавлял партию «Родина», а еще раньше был лидером Конгресса русских общин. «Поздравляю соратников, сторонников и единомышленников. Мы это сделали», – пишет rogozin. О реанимации этих двух проектов заговорили летом, когда появились сообщения о том, что Конгресс русских общин может возобновить работу и вольется в «Народный фронт» Владимира Путина.

СМИ писали о том, что таким образом организация Путина хочет привлечь к голосованию за «Единую Россию» умеренных националистов. Рогозин до сих пор отрицал, что может покинуть пост полпреда в НАТО и вернуться в публичную политику. При этом «Коммерсантъ» еще в мае писал о том, что забытому публикой Конгрессу русских общин Минюст продлил регистрацию.

Конгресс русских общин (КРО) был основан в 1992 году Дмитрием Рогозиным и своей главной задачей ставил защиту русских в СНГ. КРО не преодолел пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму в 1995 и 1999 годах, поэтому в сентябре 2003 года влился в блок «Родина», набравший более 9% голосов на выборах в Госдуму. В 2006 году КРО возобновился в качестве общественного движения, однако все это время не мог добиться регистрации в Минюсте, писала газета.

Тогда же активисты КРО стали намекать на то, что вместе с Рогозиным могут влиться в «Народный фронт». Член президиума КРО Александр Босых рассказывал, что после регистрации КРО готов к сотрудничеству с создаваемым «Народным фронтом», но окончательное решение об участии не принято. «Молодые участники КРО настроены на сотрудничество в рамках широкой коалиции», – говорил Босых. В начале августа появились сообщения о том, что КРО может присоединиться к «Народному фронту» накануне съезда «Единой России» в конце сентября. Газета «Коммерсантъ» тогда писала, что Рогозин покинет штаб-квартиру ООН. Издание ссылалось на источники в МИД России.
Продолжить чтение статьи: Новая политическая организация «Родина – Конгресс русских общин»

Депутаты Тульской областной думы на экстренном заседании в четверг утвердили кандидатуру на пост главы региона Владимира Груздева, который в последние годы работал в Госдуме и активно общался с журналистами, представляя различные законопроекты, в первую очередь направленные на смягчение наказаний для бизнесменов, а до этого был известен как совладелец супермаркетов «Седьмой континент». Выступая перед депутатами, Груздев обещал сделать Тульскую область максимально комфортной для жизни. «Вот это и есть, если хотите, наша национальная идея и наша главная задача». Президент Дмитрий Медведев в конце июля досрочно отправил в отставку губернатора Вячеслава Дудку, который еще в феврале стал фигурантом громкого уголовного дела о взятке.

Сначала он был просто свидетелем, а на этой неделе дело было возбуждено в отношении него самого. Экс-губернатор свою вину не признает и говорит о политическом заказе. Дудка накануне побывал на допросе, не был задержан и отправился обратно в свою деревню. О том, что Дудка будет снят с должности раньше окончания своих полномочий, а его сменит Груздев в начале июня.

Сейчас из 46 присутствующих на заседании депутатов 39 поддержали кандидатуру Груздева, семеро воздержались от голосования. Накануне даже больше, чем допрос экс-губернатора Дудки, обсуждалась предстоящая инаугурация Груздева. Бывший бизнесмен обещал оплатить ее из собственного кармана, а не из регионального бюджета. Инаугурация пройдет в Тульском кремле.
Продолжить чтение статьи: Груздев обещал комфортную жизнь в Тульской области

Губернатор Валентина Матвиенко считает бывшего спикера Совета федерации Сергея Миронова, чье место она собирается занять, «добрым, хорошим» человеком, о чем она заявила в интервью «Фонтанке.Ru». Об этом она сказала, отвечая на вопрос о чувствах, которые испытывала, когда законодательное собрание Петербурга отправило Миронова в отставку. «Мне его жалко было и тогда, и сейчас. Просто жалко. Потому что он, по-моему, очень хороший человек. Добрый, сострадающий. Но как политик, мне кажется, он допустил слишком много ошибок. Я накануне с ним разговаривала. Мы, казалось, поняли друг друга. Он со всем согласился – и на следующий день сделал все наоборот», – рассказала Матвиенко.

После того как президент Дмитрий Медведев одобрил идею выдвижения Матвиенко в спикеры, Миронов заявил, что губернатор просто подсиживала его. Губернатор опровергала эту версию. Матвиенко в июне говорила, что Миронов ведет себя недостойно. «Я думала, что Сергей Михайлович будет сохранять достоинство. Я крайне удивлена такими оценками. Он переоценивает мои возможности по его смещению и по замещению его должности. Это не в моей власти и не в моей компетенции. Я удивлена такими странными высказываниями», – говорила она. Сейчас гендиректор «Агентства журналистских расследований» Андрей Константинов, который брал интервью у Матвиенко, спросил ее не только о Миронове, но и о том, было ли ей жалко Юрия Лужкова, которого Медведев отправил в отставку с поста мэра Москвы.

«Да, мне Лужкова было по-человечески действительно жалко, – призналась Матвиенко. – Но, опять же, я считаю, что он сам виноват в том, что произошло. Ну, во-первых, надо уметь в политике вовремя уйти. Второе – он потерял чувство реальности и просто начал переступать черту. Он действительно много сделал для Москвы. Но Лужков вначале и Лужков в конце – это два разных человека». Константинов задал огромное количество вопросов, но так и не затронул тему тайного выдвижения на муниципальных выборах, пройти через которые должна губернатор, чтобы стать спикером. Зато он спросил: «А вам призрак Кирова не являлся?»

«Нет, не являлся», – ответила губернатор. Незадолго до интервью из «Фонтанки» пришлось уволиться журналистке, которая написала статью о том, как чиновники готовятся обеспечить голоса Матвиенко. В интервью не прозвучало четкого ответа на вопрос, кого Матвиенко ожидает увидеть в кресле губернатора после своей отставки. Константинов обратил внимание, что о будущем губернаторе она говорит в мужском роде. «Это точно не женщина?» – спросил журналист. «Это точно не женщина. Да», – ответила губернатор.
Продолжить чтение статьи: Матвиенко было жалко Миронова, когда его отправили в отставку